■ 控訴審「令和２年（ネ）第２０８号」事件が、２０２１年４月１５日午後１時１０分より、広島高裁岡山支部で判決■
※ 追記
「 裁 判 が 始まりました。」
「平成３１年(ワ)第２９号
損害賠償請求事件」
(２０１９年３月６日提訴)
※ 次回の期日は、
「証人尋問 高尾章彦 職員が出廷」
２０２０年７月３１日
午後２時３０分からの予定です。※
◆ 関連記事 ◆
・ 裁判所 提出書類
原告 第１準備書面
https://tsuyama.hateblo.jp/entry/2019/06/04/041850
・甲 第２８号証
音声データ
・ スマホは右の▼をタップで、
文字おこしが 見れます。
・PCは、「もっと見る」を
クリック！
https://www.youtube.com/watch?v=RNAb6HXNPL0
( 2019.6.5 追記 ここまで。)
【 生 活 】
◆ マイナンバーカードと 住民票 ◆
「 住民票には
個人番号入りと
無しの二種類がありまして…」
※ みなさんも もうよくご存じの
「マイナンバーカード」
このカードについて、
津山市役所の 市民課の 職員から
ご教示を受けたのですが、
どうにも合点がいかなかった
ときの お話しをします。
・紛争の発端と 原因とは なにか？
答え：
個人番号入りの住民票を
取得しようと申請したら、
担当された職員の方が、
「マイナンバーカードの
交付をしていない市民には、
個人番号の入った住民票の
交付はできません。」と、
高らかにご教示をしたことに
端を 発したのです。
◆ 個人番号入りカードの
交付は 「希望者のみ」と
著者は認識していたので、
「お間違えではないですか？」と
諭したのですが、
「個人番号入り住民票」の
…交付をしない…
しようとしなかったのであります。
※ ちなみに 、
マイナンバーカードの
交付を希望していたのですが、
先行して個人番号入り住民票が
必要であったため、
足を運んだわけですが……
まさか このような
災難に遭遇しようとは、
夢にも思いませんでした。
（ 苦笑 ）
一向に埒が明かない
ご様子でしたので、やむを得ず
「 自然人の著者」が
個人番号入り住民票等を交付する
津山市役所 市民課の職員に対して
誠に僭越ながら
ご教示を致しました。
「 実は 日本国の某大臣が、
このマイナンバーカードについて、
『 発行をご希望の方が、
交付していただければよい。』
旨の ご発言をされた
記憶が あります。
そこで 職員の方に、
ご質問を いたします。
日本国 大臣のご発言と、
津山市役所の
市民課 職員のご発言では、
相反しておりますが、
これは どちらが
正しいのでしょうか? 」
…それを聞いた、
… 市民課の職員の方…
…先ほどまでの
勇猛果敢なご様子が、
１８０度 変遷（へんせん）
なされての ご回答が、
「…将来…必要に なりますから
…カード…交付して
くださいませんか…」
？？？？？？？
カードの交付は するけど、
先行して
個人番号入りの住民票が
必要なので申請しているのは
何回も 説明したのですが。
… 旗色が悪くなってきたので
争点ずらし…と判断をしまして、
矛（ほこ）を収めました。
※ しかしながら、
最も肝要にして、
許容のならないことが
あります。※
それは 、
専門窓口の職員の方が
誤った内容のご説明を
強弁と とられかねない
ご教示をしていたことです。
①
いつ
②
どの上級職の方が
③
どの職員たちに対して
④
個人番号入りカードの
取り扱いの件につき
⑤
どのような指導を
施したのか？
…いったい誰が
この職員の方に
間違った指導を
したのでしょうか？
その責任は？
◆ そこでとった対応策が
以下のとおり ◆
今後において、
通常の公務として
期待される程度の
権力の行使において
市民課の職員の方々の間で
認識が異ならないように
していただく目的で、
総務課の森上課長 ( 当時 ) に
ことのいきさつと
全体像をご説明をして、
職員に周知徹底を図り
市民サービスの
向上に努めるように
要請いたしました。
なお森上課長も快諾され
真摯に対応していただくことを
お約束していただきました。
以上
【注】
本文中の表現につき、
地方の方言を 標準語風に
変更しております。
