■ 控訴審「令和２年（ネ）第２０８号」事件が、２０２１年４月１５日午後１時１０分より、広島高裁岡山支部で判決■
※ 追記
「 裁 判 が 始まりました。」
「平成３１年(ワ)第２９号
損害賠償請求事件」
(２０１９年３月６日提訴)
※ 次回の期日は、
「証人尋問 高尾章彦 職員が出廷」
２０２０年７月３１日
午後２時３０分からの予定です。※
◆ 関連記事 ◆
・ 裁判所 提出書類
・原告 第１準備書面
https://tsuyama.hateblo.jp/entry/2019/06/04/041850
・甲 第２８号証
音声データ
スマホは右上の▼をタップで、
文字おこしが 見れます。
PCは、もっと見るを
クリック！
https://www.youtube.com/watch?v=RNAb6HXNPL0
( 2019.6.5 追記 ここまで。)
【 選 挙 】
◆◆ 投票用紙と、筆記用具◆◆
「 備え付けの筆記用具以外の
使用は 認められません？」
※ みなさん。2019年は、
第25回参議院選挙の年ですね。 ※
実は以前の 選挙時に、
「持ち合わせのボールペン」を
使用したいと
確認をしたところ、
選挙管理委員会の方から、
「備え付けの鉛筆以外の
使用はできません。」 との
ご教示をいただいたのですが、
この「教示」は、
はたして正しいのでしょうか?
合点が いかなかったときの
お話しをしたいと思います。
（公職選挙法 関連）
◆紛争の発端と 原因は なにか？◆
答え：
「筆不精だから、 使い慣れた
ボールペンを使いたい。
書き写りもしません。
仮に 書き誤ったら、
訂正方法に従いますので。」
と おたずねしたら、
「 備え付けの筆記用具以外の
使用は 認められません！」
と、ご教示を受けました。
（※ 公職選挙法には、
投票用紙に書き込む筆記用具の
記述はない、との認識です。※）
不在者投票で、
結構 人も混んでいたので、
人迷惑にならないように
伝言をして、その場を
離れることにしました。
総務課の森上課長 (当時) に
電話をして、
事の起こり・経緯をお伝えし、
法に照らしたご回答を
ご依頼したところ、
「間違ったご教示を
してはいけませんので、
選挙管理委員会事務局 から
ご連絡を致します。」とのこと。
後刻、
選挙管理委員会事務局から
電話が ありました。
気になる回答は、
「お申し出のとおり、
投票用紙に用いる 筆記用具は、
書き写りのしないものであれば、
どの筆記用具でも大丈夫です。
また、公職選挙法には、
投票用紙に用いる
筆記用具に関して
明確な規定は、
ありませんでした。」
とのこと。
あらためて出直して
投票場に行くと、
「たびたび足を運んで頂きまして
申し訳ありません。」と、
真摯なご対応でした。
人間には 過ちがあります
軽度のものから 重過失、
果ては 未必の故意や、
確定的故意が
疑われるものまで…
過ちては 改むるに 憚ること勿れ
( あやまちては
あらたむるに
はばかることなかれ )
とのことわざが 示すように、
老若男女を問わず、
間違いが 発生したならば、
早急に 過ちを 改め、
リカバーを するべきでしょう。
※ 公務員も、人間です。
彼らの教示のすべてが
正しいとは限らないのです。※
以上
